Google 更新網站聲譽濫用政策：8 月 30 日起歐洲不執行手動處罰——香港企業第三方內容與聯盟營銷策略的全新合規指南

一、Google 網站聲譽濫用政策更新背景

2026 年 8 月 28 日（星期五），Google 透過 Google Search Central 部落格正式發布網站聲譽政策更新，宣布自 8 月 30 日起調整對網站聲譽濫用（Site Reputation Abuse）政策的執行方式。這項政策最初於 2024 年 3 月推出，旨在打擊一種被稱為「寄生蟲 SEO」的做法——第三方內容利用託管網站的聲譽在搜尋結果中不正當獲取高排名。

網站聲譽濫用的典型例子包括：信譽良好的新聞網站刊登第三方付費廣告內容、教育網站 .edu 子域名被用於推廣商業課程、或健康網站發布沒有品質把關的第三方聯盟營銷文章。Google 認為這些做法損害搜尋品質，為用戶帶來不良體驗。

這次更新的關鍵在於歐洲經濟區（EEA）的特殊處理方式。Google 表示，經過與歐盟委員會的討論後，決定調整在 EEA 內的政策執行方式——EEA 用戶看到的搜尋結果將不受手動處罰影響，但受影響的網站部分可能會在系統層級被「分離」處理，使其排名與網站其他部分獨立。

二、政策變更的具體細節

根據 Google Search Quality 團隊的公告，新政策（自 2026 年 8 月 30 日起生效）的核心差異如下：

EEA 以外的用戶（包括香港）：如果 Google 對網站發出關於網站聲譽政策的手動操作（Manual Action），該操作將直接影響涉事部分在搜尋結果中的排名，其餘網站內容不受影響。這與現有政策一致。
EEA 內部的用戶：手動操作對 EEA 用戶的搜尋結果不產生影響。Google 改以系統層級將涉事部分「分離」，使其排名逐漸與網站其他部分獨立。
仍然會通知網站所有者：無論網站目標用戶位於何處，手動操作通知仍然會在 Search Console 中顯示。網站所有者如果不服決定，可以提交重新審議請求（Reconsideration Request）。符合資格的網站也可以在重新審議後將爭議提交至CEDR 調解機制。
全球頁面的實際情況：由於許多頁面會被全球用戶訪問，一個頁面可能同時受到兩種處理——對 EEA 用戶不受影響，但對 EEA 以外的用戶（包括來自香港的搜尋）則直接受手動處罰影響。

三、政策變更背後的戰略考量

Google 在公告中明確提到，仍然對歐盟《數碼市場法》（DMA）可能「過度寬泛的應用會阻止我們應對對搜尋結果完整性的真正威脅」表示擔憂。這項政策調整被認為是 Google 為符合歐洲監管要求而作出的策略性讓步，同時仍保留在全球其他市場打擊寄生蟲 SEO 的能力。

事實上，Google 在 8 月初的垃圾更新中已經展現了打擊第三方低品質內容的決心。這次政策調整並未改變 Google 對網站聲譽濫用行為的本質判斷——它只是改變了在 EEA 地區的執行方式。

四、對香港企業的實際影響

這項政策更新對香港企業的影響主要取決於你的目標市場：

如果目標市場包括歐洲：如果你的香港企業網站有歐洲訪客（例如歐洲遊客搜尋香港旅遊資訊、或歐洲 B2B 客戶），那麼即使你的網站使用了第三方內容，在 EEA 搜尋結果中不會受到手動處罰的直接影響。但系統層級的分離處理仍可能導致第三方內容部分「獨立排名」，使其失去主網站的聲譽優勢。
如果目標市場主要是香港及亞太地區：手動操作的影響仍然完全有效。如果 Google 發現你的網站有第三方內容利用網站聲譽進行排名操控，相關部分將直接從搜尋結果中降權。
混合市場的複雜情況：如果你的網站同時服務香港和歐洲訪客（這在旅遊、酒店、跨境電商行業很常見），政策差異意味著同一頁面在不同地區的搜尋結果中排名可能完全不同。

值得注意的是：香港不屬於 EEA，因此香港企業的網站通常受標準政策約束。如果你的網站主要面向香港本地市場，則這項變更的直接影響有限——但政策本身並未放寬，Google 仍然會在全球範圍（包括香港）執行網站聲譽濫用政策。

五、什麼行為構成網站聲譽濫用？

根據 Google 現行政策，以下行為可能被視為網站聲譽濫用：

寄生蟲內容：在知名網站上發布與該網站主要主題無關的第三方內容，利用該網站的既有聲譽獲取排名。例如一個信譽良好的烹飪網站，在其網站上發布第三方「快速致富」課程內容。
付費聯盟營銷內容：網站收取費用，讓第三方在網站上發布包含聯盟連結的內容，而這些內容未經適當的編輯審查。
贊助文章缺乏把關：接受金錢或實物贊助發布文章，但這些文章的主要目的是操縱搜尋排名，而非提供真正的價值給讀者。
子域名或子目錄轉售：將網站的部分區域（如子域名或子目錄）轉租給第三方，用於發布與主網站主題無關的內容。

Google 的重點是「第三方內容利用主機網站的聲譽來排名」。如果第三方有編輯獨立性，或者主機網站對內容有真正的編輯把關——例如新聞網站的專欄作家——這通常不被視為濫用。

六、香港企業的合規檢查清單

考慮到政策變更和 Google 在 8 月垃圾更新中的強硬態度，香港企業應立即檢查以下方面：

審計網站上的所有第三方內容：逐一檢查網站上是否有付費或交換條件的第三方內容。這些內容是否與網站的主要主題相關？是否經過了編輯審查？
審查聯盟營銷做法：如果你的網站使用聯盟營銷，確保所有包含聯盟連結的內容都是原創的、有價值的、並經過編輯把關。純粹為了排名而發布的低品質聯盟文章是最高風險類別。
檢查子域名和子目錄：如果你的網站有 blog.example.com 或 example.com/sponsored 等區域，檢查這些區域是否有第三方內容存在。Google 對子域名和子目錄一視同仁。
查看 Search Console 是否有手動操作通知：登入 Google Search Console，檢查「安全性與手動操作」部分，確認你的網站是否收到任何手動處罰通知。
建立內容審查制度：為所有第三方內容建立編輯審查流程。確保每篇內容都有編輯獨立性，並且不純粹為了 SEO 目的而存在。
留意歐洲業務的合規差異：如果你的網站有歐洲訪客，注意政策在 EEA 的執行差異。但不要錯誤地認為在 EEA 地區「可以免責」——系統層級的分離處理仍然會削弱第三方內容的排名能力。

七、對香港常見第三方內容場景的評估

以下是一些香港企業常見的第三方內容做法及其政策風險評估：

香港旅遊網站刊登酒店聯盟文章：中高風險。如果內容經過編輯審查、提供真實旅遊建議、且與網站主題一致，風險較低。如果純粹複製酒店提供的描述文字並加上聯盟連結，屬於高風險。
香港新聞網站開設「贊助內容」專區：中等風險。關鍵在於：贊助內容是否有明確標示、是否經過編輯獨立審查、是否與網站主題相關。Google 的政策明確表示「明確標示的廣告」通常不被視為濫用。
香港教育機構的 .edu.hk 子域名被用於商業課程推廣：高風險。這是 Google 明確列舉的政策違規場景。如果 .edu.hk 網站上有非學術的商業推廣內容，應立即刪除或確保其有真正的教育價值。
香港電商平台允許第三方商家發布 SEO 內容：中高風險。如果內容與平台主要主題相關且有編輯把關，風險較低。如果純粹為第三方商家提供「SEO 內容服務」，則屬於高風險。

八、與 8 月垃圾更新的關聯

值得注意的是，這次政策更新與 Google 在 8 月 21 日完成的垃圾更新之間存在重要關聯。SE Ranking 的數據分析顯示，8 月垃圾更新對排名的影響異常猛烈，20 個行業出現劇烈排名流失——其中許多受影響的網站正是因為第三方低品質內容被演算法懲罰。

政策更新與垃圾更新的關係可以這樣理解：

垃圾更新（演算法層級）：自動化演算法偵測並降低第三方低品質內容的排名，適用於全球所有市場
手動操作（人工層級）：Search Quality 團隊人工審查後對特定網站發出處罰，其中 EEA 用戶免受影響
系統分離（技術層級）：針對 EEA 用戶，受影響內容在系統中與主網站獨立排名

這意味著即使手動操作在 EEA 不執行，演算法層級的垃圾更新仍然會在歐洲生效。香港企業不應因為政策調整而放鬆對第三方內容的品質管理。

九、對香港 SEO 代理商的啟示

對於為香港企業提供 SEO 服務的代理商（包括我們自己），這項政策更新具有以下專業啟示：

內容策略應以原創為主：任何依賴第三方內容或聯盟營銷的 SEO 策略，都需要重新評估其政策合規性。最安全的策略永遠是原創、高品質、符合 E-E-A-T 的內容。
國際 SEO 策略需要分市場制定：如果你的客戶同時針對香港和歐洲市場，SEO 策略需要考慮兩地政策差異——包括排名系統的不同處理方式。
Search Console 監控變得更加重要：定期監控 Search Console 中的手動操作通知，並準備好重新審議請求流程，已成為標準 SEO 營運的一部分。

十、下一步行動建議

基於這次政策更新，以下是你應該在接下來一週內完成的行動：

立即審計網站第三方內容：使用網站爬蟲工具或手動檢查，列出網站上所有可能被視為第三方內容的頁面，評估其政策風險
回顧 8 月垃圾更新的排名影響：如果你的網站在 8 月垃圾更新後出現排名下跌，檢查下跌頁面是否包含第三方內容，這可能是演算法懲罰的直接證據
考慮刪除或改寫高風險內容：對於不符合 Google 政策的第三方內容，最安全的做法是刪除或將其改寫為原創、有價值的內容
建立合規的第三方內容框架：如果你確實需要第三方內容（如客座文章、贊助內容），建立清晰的編輯標準：所有內容必須經過編輯審查、必須有明確的標示、必須與網站主題相關
跟進 Search Console 通知：確保你的 Search Console 帳戶設置了通知，以便在手動操作發生時第一時間知曉

小結

Google 這次網站聲譽政策更新雖然引入了 EEA 的特殊執行方式，但全球範圍（包括香港）的政策標準並未放寬。對於主要服務香港市場的企業而言，這項政策更新更像是一個提醒——Google 對第三方內容濫用的打擊沒有放緩，反而更加精細化。EEA 的特殊處理只是證明 Google 有能力根據地區差異調整執行方式，而非對政策本身讓步。

香港企業應以此為契機，重新審視網站上的所有第三方內容，確保它們不僅合規，而且真正為用戶提供價值。在 SEO 的世界裡，永遠為用戶而非搜尋引擎創作的內容，才是最安全、最持久的 SEO 投資。

如需專業 SEO 合規審計或內容策略諮詢，歡迎聯繫我們的團隊進行免費諮詢。