ChatGPT 自立搜尋索引「Labrador」曝光：自家索引 + Google + Bing 混合供給答案——Google 排名不再是 ChatGPT 能見度的保證，香港企業 GEO 策略全面改寫

一、過去兩年最大的 SEO 假設正在崩潰

過去兩年，幾乎所有「ChatGPT SEO 建議」都建立在一條簡單的邏輯上：ChatGPT 透過 Bing 和 Google 檢索網絡，所以只要你在 Google 和 Bing 排名高，你就在 ChatGPT 可被看見。不少 GEO 顧問甚至直接建議客戶「優化 Bing 就等於覆蓋了 AI 助手的管道」。

2026 年 9 月初由 Peec AI 發表、其後獲 RESONEO 等獨立研究員進一步證實的調查結果，徹底打破了這個假設：ChatGPT 早已建立自己的搜尋索引體系，內部代號「Labrador」，而且不是單一索引——是一整個垂直索引家族。「在 Google 排名高」和「在 ChatGPT 被看見」之間的差距，比任何人想像的都大。

二、Labrador：一個索引家族，不是一個索引

調查的核心證據來自一個名為 result_source 的欄位——這個欄位在 2026 年 5 月 21 日至 7 月 21 日期間，出現在 ChatGPT 的伺服器推送事件（server-sent events）中，直接標示了每個搜尋結果的來源。它只出現過四個值：

Labrador：OpenAI 自家的索引。
Bright：外部爬取供應商（Google/Maps 數據）。
Oxylabs：外部爬取供應商。
SERP：透過第三方取得的搜尋結果頁數據。

而「Labrador」並非單一索引，而是一組垂直索引，覆蓋範圍包括：一般網頁、PDF、YouTube、新聞、arXiv 學術論文、Wikipedia、本地商家、金融、法律、醫療、購物與圖片——幾乎就是 Google 索引的整個家具清單。研究指出 Labrador 儲存完整頁面內容以及爬取與發佈日期，與 Google 索引的運作方式一致。

OpenAI 本身在 Google 反壟斷訴訟的證詞中亦透露，ChatGPT 主管 Nick Turley 在宣誓作證時表示，OpenAI 早在 2023 年就開始建立自家索引——原因是對非 Google 合作夥伴提供的搜尋數據品質不滿。換句話說，這不是一個「順手做的副項目」，而是一場長達數年的戰略佈局。

三、真實規模：免費帳號 74.7% 的答案來自自家索引

RESONEO（Olivier de Segonzac） 的測量提供了最具體的數字。在免費帳戶的即時答案中：

Labrador 自家索引供應 74.7% 的結果；
來自 Google 的來源僅 3.1%；
只有 1.5% 的 Labrador 網址同時出現在 Bing 前 20 名結果中，而且沒有任何摘要匹配——證明這不是 Bing 的資料透傳，而是 OpenAI 真正自行爬取、自行索引的獨立體系。

另一組數據顯示，ChatGPT 在 2026 年初被觀察到大規模爬取實驗（一度涉及測試域名的多達千頁規模），而早在 8 月便有研究指出 ChatGPT 的即時回應中 93% 的答案不開啟任何網頁，僅依賴預先建立的摘要。這些證據拼在一起，指向一個明確的結論：ChatGPT 已經不再依賴 Google 和 Bing 告訴它網絡上有什麼——它有自己的網絡視圖。

四、對香港企業 GEO 策略的五個直接影響

1. Google 排名不再是 AI 能見度的代理指標

過去兩年，「被 Google 收錄 = 被 AI 找到」是整個 GEO 策略的基礎。Labrador 的曝光意味著：即使你的網站在 Google 排名完美，如果沒有被 OAI-SearchBot 爬取並收錄進 Labrador，你在 ChatGPT 眼中可能根本不存在。反之亦然——一個在 Google 幾乎沒有排名的頁面，只要被 OpenAI 的爬蟲收錄，仍有機會被 ChatGPT 引用。

2. OAI-SearchBot 變成你的第一優先爬蟲

OpenAI 官方文件列出的搜索爬蟲 OAI-SearchBot 是 ChatGPT 建立索引的主要來源——OpenAI 明確表示，選擇退出 OAI-SearchBot 的網站將不會出現在 ChatGPT 搜尋答案中。香港企業的技術 SEO 清單必須加入一項：確認 OAI-SearchBot 可以訪問你的網站，並且沒有被 robots.txt、Cloudflare 或其他安全機制誤擋。

3. 內容要為「垂直索引」優化，而非只為 Google 優化

Labrador 是一組垂直索引——購物結果有購物索引、本地結果有本地索引、新聞有新聞索引。這代表你必須針對每個索引的特性優化：電商產品頁需要清晰的產品結構（價格、庫存、規格齊全），本地商家需要完整的 NAP 資料和本地内容，新聞內容需要新鮮度和發佈時間。這與 Google 的「一體化排名」思維有微妙但重要的差異。

4. 摘要即是命運：200 字內見真章

RESONEO 的分析指出，Labrador 提供的是查詢無關的摘要（snippet），典型長度約 200 個字元，通常取自 H1 標題和周圍文字，而且忽略 meta description。更驚人的數據：樣本中每 7 個頁面就有 1 個根本沒有 H1 標記；1 個頁面中有 11% 依賴 25 字元的發佈日期起頭。如果你的頁面沒有清晰、資訊豐富的 H1 和開頭段落，ChatGPT 的摘要就會用模板化的次標題代替——你的品牌資訊在 AI 眼中會被稀釋。

5. 混合供給 = 機會仍然存在，但規則已變

好消息是 ChatGPT 仍非完全獨立——新聞結果仍然大約一半來自外部爬取、一半來自自家索引；企業和學術工作區仍主要透過 Bing 供給。這代表Google 和 Bing 的優化仍然有價值，但已經從「唯一管道」變成「多個管道之一」。最穩妥的策略是同時經營：Google + Bing + 直接被 OpenAI 索引。

行動清單

☐ 檢查 robots.txt 與伺服器設定，確認 OAI-SearchBot 與 ChatGPT-User 可以正常訪問網站
☐ 在 Search Console 成效報告使用正則過濾（如 (?i)(site:.*official|official.*site:)）找出 ChatGPT 在你網站上的搜尋痕跡——那批「高曝光、零點擊」的機器人型查詢，就是 ChatGPT 的檢索情報
☐ 確保每個頁面都有獨特、資訊豐富的 H1 標題，並在開頭 40-60 字內直接回答核心問題
☐ 為電商產品頁、本地商家頁、新聞等內容建立完整、一致的結構化資料，讓垂直索引更容易理解你
☐ 盤點你網站的核心內容——如果 ChatGPT 明天停止引用 Google 排名結果，你還有多少頁面會被見到？
☐ 不要封鎖 AI 爬蟲——除非你清楚知道自己放棄的是哪一部分 AI 曝光
☐ 定期測試：用 ChatGPT 搜尋你的品牌與核心關鍵字，記錄你被引用還是被描述成競爭對手

小結

Labrador 的曝光是 2026 年 GEO 領域最重要的結構性新聞之一。它正式終結了「優化 Google 就等於優化所有 AI 搜尋」的單一管道時代。每一家打算在 AI 搜尋時代生存的香港企業，現在必須同時經營三條管道：Google 排名、Bing 供應、以及 OpenAI 自家索引。

好消息是：RESONEO 的數據顯示，沒有與 OpenAI 簽訂內容授權協議的數百家小型網站，同樣能被 Labrador 索引並被 ChatGPT 引用——小型網站沒有被拒之門外。門檻不在品牌規模，而在於你的網站是否被正確爬取、內容是否結構清晰、摘要是否夠吸引力。這正是香港中小企可以透過紮實的 GEO 執行趕上的機會。

想了解你的網站目前在 ChatGPT 索引中的能見度，以及如何建立「Google + Bing + Labrador」三管道策略，歡迎聯絡我們的團隊進行免費諮詢。